為了鼓勵人民結婚生子，政府除了能提供津貼幫補開銷，另一種方法就是采取更主動的方式，舉辦活動讓單身人士有更多認識對象的機會。

新加坡和韓國就是兩個實際的例子。兩國共同面對的問題非常相似也同樣棘手：除了生育率不太樂觀，單身人士也不少。（要生孩子得先結婚啊~）

根據今年9月發表的人口簡報，新加坡去年出生的寶寶比2021年少了4%，居民整體生育率也降至1.04的歷史新低。

韓國官方年初發布的數據揭露，其生育率創下全球最低，去年僅達0.78。8月份的官方報告則顯示，韓國今年第二季度只有5萬6087名新生兒，同比去年跌6.8%，已經連續91個月下滑。

與此同時，新加坡在2020年的人口普查中也發現，本地各年齡層的單身者，10年來有增加的跡象。

韓國方面，19歲至34歲年輕人的未婚率，也從2000年的54.5%暴增至2020年的81.5%。

新韓兩國對人民的終身大事「參一腳」，成效究竟如何？從兩地近期的媒體報道來看，回響似乎有些兩極。

新加坡政府在1984年1月成立了社交發展署（簡稱SDU）。由于當時大學畢業的單身女性不斷增加，因此SDU希望通過制造飯局、戶外活動等機會，讓單身者多多認識彼此。

人協社交俱樂部（簡稱SDS）在1985年成立，成為面向非大學生的社交組織。

到了2009年，兩者整合資源合并為社交發展網（簡稱SDN），隸屬社會及家庭發展部，當時約有7萬5000名會員。

雖然歷經了許多變革，但社交發展網的初衷不變：促進單身人士之間的互動和人際關系技能，以提高國家的結婚率和生育率。

SDN在2012年推出官方網站，為單身者提供一站式服務，如介紹有哪些社交活動可參與、分享人與人之間的相處技巧等。

然而，該網站今年11月25日正式停用。過去11年來撮合本地單身男女的艱巨任務，從此畫上句點。

社會及家庭發展部答復媒體詢問時說，SDN網站之所以會走入歷史，是因訪客人數逐年下降、乏人問津。再加上交友應用和社交平台普及，私人紅娘公司也能提供更好的選擇。

盡管SDN網站「功成身退」，但社會及家庭發展部將繼續與伙伴合作，為單身者提供支持。

幾年前，新加坡國立大學經濟系講師佘教鐘博士在一篇評論中指出，隨著單身人士增多，許多人都質疑我國政府的社會發展計劃，有沒有取得成效，如果只是在浪費資源，是否該喊停？

雖然不能單憑單身者上升的趨勢，就總結出社交發展署自1984年推出的計劃與活動效果不大，但參與人數滑落，卻是不爭的事實。

獲SDN認證的紅娘公司曾透露，他們舉辦的活動吸引更多男性參與。問題是，并非所有符合參與SDN計劃資格的單身人士，都在善用這個「官方紅娘」的資源。

佘教鐘認為，其中一個癥結或許是，一些單身人士擔心參加相親后，會面對社會污名（social stigma）。

他說：

「一些人覺得訴諸于參與相親活動，會被人覺得自己‘沒人要’或‘不受歡迎’。就這樣，參與SDN活動的單身人士無形中減少了。該計劃促成的結婚人數，也沒有想象中來得多。」

另一邊廂，韓國城南市（Seongnam）的地方政府，最近舉辦了一場大型相親活動。

活動的主要目的，是讓單身人士找到戀愛對象，進而扭轉韓國低生育率的頹勢。

城南市今年已舉辦五次大型相親，參與者年齡介于20多至30多歲。

主辦方透露，五場活動下來，460名單身男女中有198人同意和心儀對象交換聯系方式。

據悉，今年城南市有千多人報名了相親活動，但似乎名額有限。一名單身女子說，她報名了三次，才終于獲得名額進入相親會場。

會場的圓桌上擺放著紅酒和巧克力，參與者通過游戲「破冰」，短時間內就開始與周圍的新朋友交流。

有學者直言，要透過舉辦相親活動提高生育率，簡直是無稽之談。

「政府應投入更多資金，制定鼓勵及援助懷孕、分娩和育兒的政策。」

首爾也曾考慮舉辦類似活動，但在面對批評指可能浪費納稅人的錢、無法解決人們選擇不結婚不生孩子的問題后，計劃唯有暫時擱置。

不過，城南市長申相珍卻認為，宣導對婚姻的正面看法，將有助于提高生育率。

他說，相親活動只是城南市的多項拯救生育率的政策之一。

「低生育率不能單靠一項政策來解決，市政府也有責任，為想結婚的單身人士尋找對象。」

在生育率持續低迷的前提下，政府為鼓勵人民找對象而嘗試各種方法，某程度上來看并非壞事。

然而，如果單身者對于婚姻和生育已存有根深蒂固的想法，官方即便做再多的努力，也很可能未必能見到成效。

未獲許可，不得轉載。 如有侵權，檢舉並承擔法律責任。