脫口秀大會第五季已然收官，但是它的余熱依舊蔓延。

收官之夜，霸占微博熱搜，「呼蘭奪冠」「鳥鳥無冕之王」「邱瑞第四」……

未開會員的還沒看節目，結果就已經被劇透完了，節目好不好看另說，看到豆瓣評分真的是笑了，5.6分是想迎合這季脫口秀的口號嗎？人人都能快樂不止「5分鐘」，這不還多了0.6。

不踩不吹不捧，脫5看完真的是笑了又沒完全笑出來

有網友豆瓣評論「拉宏幾個網絡段子能贏小鹿，這一季也就這樣了」「領笑員是最大的敗筆」。

不知從何時起，脫口秀引人關注的點已經從內容本身更多地轉移到比賽中。

評論的角度也不再是由一個段子引伸到自己的生活，而是將火力對準賽制、嘉賓等一些旁的因素。

不可否認的是，一些不可控因素導致比賽結果違背了觀眾的心里預期，讓人感到好笑的便不再只是內容。

那英、周迅、劉震云等領笑員都憑借該綜藝被罵上熱搜。

因為周迅的忘拍燈導致小鹿被淘汰，拉宏登上天花板，那英好多梗聽不懂等等「事故」成為節目令人發笑的點。

這或許就是讓人意難平的第一點，給領笑員的權限過大，導致很多觀眾心中的優秀選手被淘汰。

脫口秀大會是場比賽嗎？快樂和成功哪個更重要？

脫口秀本身應該是個給人帶來快樂的表演形式，可是節目卻把它定義成比賽，然而規則卻不盡如人意，導致惡評加身。

客觀而言，這季脫口秀有很多段子是可用「封神了」來稱贊，童漠男的「北下關」，

孟川的「相親相愛一家人和孟川」，

邱瑞的「血腸龜」，

鳥鳥的「中悲大悲超大悲」，

呼蘭的「工作中躺有躺的價，卷有卷的價」，龐博的「十八歲的自己」，志勝的「全網最后一個大帥哥」，江梓浩的「二十多歲的人，就是會嫉妒別人呀！」仔細回想，其實能讓人又笑又哭的梗還是挺多的。

注意！這里說的是段子不是人，因為不知道是從什麼時候開始，一些選手已經被觀眾加了「濾鏡」，喜劇門神志勝、「周杰倫」廣智，內投第一童漠男，奪冠熱門呼蘭……隨之產生的現象就是無論臨場表現如何，觀眾都會給予一些超過他人的「鼓勵」，導致很多選手或許可以有更多的表現機會卻只能遺憾離場，這也成為了很多人心中的意難平。

最強新人毛豆，半決賽的表演水平真的能進決賽嗎？孟川半決賽的表演是認真的嗎？這是他的水平嗎？還有豆豆的勝負欲似乎沒有以往強了，楊笠 「殺」到半決賽一直都有人質疑為啥她可以撐到現在，回顧半決賽的表現，讓人不禁懷疑，是不是節目有劇本，有幾個人必須要在此止步。

那麼問題來了，贏得比賽勝利和讓觀眾快樂哪個更重要？看節目尋找快樂和喜歡的選手晉級，哪個對觀眾更重要？

一個開玩笑的節目，當真你就輸了

或許好多人都有這樣一個感受，這季脫口秀廣告太多，真話太少，選手越來越不敢說了，自嘲可以，一旦涉及公眾話題就會引火燒身，這又是誰的意難平？

脫口秀大會第三季中，楊笠因為一句「為什麼男人看起來那麼普通，而他又可以那麼自信」被網暴，一時之間，不知道這件事錯在誰，楊笠嗎？她只是在說脫口秀的時候說了這麼一句話呀。觀眾的過度解讀嗎？互聯網時代人人能發表言論，不觸犯底線，對錯又有誰真的去探究。

但是，此事帶來的余震卻威力十足。

選手們都開始「收斂」不能說，不敢說，最終就是「不會說了」。第五季脫口秀大會中，已經有多位選手含沙射影地說過這個問題，就像王建國、呼蘭說的「我們真的盡力了」。

李誕常說的「說破無毒」，又有幾個真的能做到？

脫口秀大會是一個娛樂節目，至少可以這樣來定義，不能期望憑借一個節目就能讓很多人都開懷大笑又或是滿意。

娛樂節目，不就是娛人快樂，愚人快樂，予人快樂。

周奇墨的那句「我們就是玩玩」或許就是脫口秀演員給觀眾最好的答案。

「喜劇讓我們相遇」「愿你快樂不止5分鐘」生活很苦何必自尋煩惱，圖個樂呵不好嗎？